Ich verstehe sowieso nicht, warum etwas erfunden werden muss, wenn es für das Problem längst eine erprobte und zuverlässige Lösung gibt: Den Fahrradhelm.
Welcher?
Vollvisier, Halbschale, 3/4 Helm.
Manch einem drückt ein Helm oder in Verbindung mit einer Brille.
Der Hoevding bietet halt einen besseren Rundumschutz als andere Helme. Ev ein Vollvisierhelm ausgenommen. Dafür universeller; Stadt, leichtes oder schweres Gelände, Überland. Auch sind im Winter andere (größere, höhere, dickere) Kopf"bedekungen" möglich.
der Hövding ist nun wirklich nicht der Gamechanger
?
Von Helmen gibt es zig Varianten und dementsprechende Preise, von bis. Vom Hoevding nur einen.
Und gegenüber so manchem Vollvisierhelm ist er sogar noch günstig(er).
Klar, gegenüber einem Halbschalenhelm um 30€ ist er teuer.
und offenbar techn. unausgereift.
Das bringen leider viele technische Neuerungen mit sich.
Egal ob eMotor, Software für eBikes oder Autos, elektronische Fotoapparate usw usf.
Die meisten sind dann besser geworden bzw haben die Kinderkrankheiten behoben.
Und wie bei vielen Firmen, wo etwas nicht funktioniert, geht es dann dementsprechend mit dem Ruf und der Reputation (Neu, Innovativ, Hipp etc) Berg ab. Und letztendlich in die Insolvenz.
günstigeres Konzept, was Radfahrende schützt: Innerorts 30 km/h flächendeckend
Sie werden halt weniger schwer verletzt.
Letztendlich werden die Autos bzw LKW ohnehin durch die Technik immer besser und vor allem sicherer. Man kann nur hoffen das da schnell(er) etwas weiter geht; und vor allem ohne lästige Softwareprobleme.